?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Когда Россия станет лидером экономического развития?
Викторов, Майго, Игорь
mig11
2 часть
Что нужно сделать, чтобы Россия стала лидером по темпам экономического и научно-технического развития?
Всего лишь знать и использовать методы быстрого развития.
   Что это за методы?

1. При монетарном подходе на управление считается, что рынок сам отрегулирует цены и объемы производства. Лишние деньги, которые не используются в производстве, направляются, в виде кредитов на развитие производства. Развитие идет из уже имеющейся денежной базы по принципу «накопил и купил». Но вот что интересно, для развития производства в будущем надо отказаться от потребления сегодня, сократить объемы потребления. Не лучший способ. Как так, мы собираемся увеличить потребление, а для этого его надо сокращать? И, кроме того, развитие ограничивается существующей денежной базой. А если она маленькая?
При монетарном способе управления средняя скорость развития производства составляет 2-4% в год. Большая скорость способна привести к дисбалансам, так как общее развитие в рыночных условиях невозможно рассчитать, когда каждый делает то, что хочет, без общего плана. Рекомендуемое (индикативное) планирование позволяет частично снять данный недостаток, и крупнейшие производители знают, насколько им желательно увеличить производство и получение прибыли. Но темпы при этом не превосходят 6-8 процентов в год.
2. Надо понимать суть денег в 20 и 21 веке.  Деньги - это всего лишь информация, цифры на каком-либо носителе: бумажном, металлическом, виртуальном на пластиковых карточках и на серверах банков. Современные деньги это не ресурс, не ценность, это информация (арифметика) для организации производства и товарооборота.
Кто-то вспомнит, что деньги - это средство накопления? Возможно, но только при определенных условиях? А если инфляция? То на числа, которые вроде бы и есть на носителях, уже ничего не купить. Вы, надеюсь, не забыли, что произошло с накоплением населения и предприятий в 1992 году при Е.Гайдаре? 2500% инфляция превратили их в горькое воспоминание. Еще Аристотель замечал, что деньги – это договорная, временная, историческая субстанция. Итак, деньги – это не ресурсы, это информация, в современном мире виртуальная, временная, способная превратиться в ничто, на каком либо носителе.
Привязывать денежную массу не стоит к конечному ресурсу (металлам, энергии, валюте – чужой информации). Вы не сможете увеличить производственные силы общества, выпуск продукции, товарооборот, если ограничили его объемом конечного ресурса. Золотовалютная база для выпуска денег – это принципиальная системная ошибка, которую закладывают в голову нескольким поколениям специалистов. В обороте деньгам противостоят лишь товары. Денежная масса в обязательном порядке должна жестко балансироваться с выпуском товарной массы.
И если у вас есть запас производственных мощностей, а он, как правило, всегда есть, и рост цен невозможен, тогда вы можете выпустить деньги, создать новые производственные мощности и новую товарную массу. В быстроразвивающейся экономике необходимо обязательно предусматривать установку высокопроизводительного оборудования, которое не только покрывает планируемый выпуск, но и способно увеличить выпуск товарной массы в отведенный для товара жизненный цикл.
На внешнем рынке, золото может быть деньгами, когда на него можно что-то купить. А если на золото не покупаются товары в стране? То золото не выполняет функцию денег, как средства платежа. Оно выполняет функцию накопления, а затем платежа для покупки чего-либо за рубежом. Дж. Кейнс в 1923 г. в работе "Трактат о денежной реформе" написал: «Золотой стандарт является варварским пережитком прошлого". Для внутреннего рынка – это утверждение верно, и для внешнего – верно, если не используете золото для взаиморасчетов. Когда есть система международного взаимного взаимозачета, как была в странах СЭВ, тогда золото не нужно. Нужны общие правила ценообразования по паритетным показателям, а значит и общие институты, и желательно общие деньги, как расчетные единицы.
Заметим еще интересный факт: денег для развития можно выпустить любое количество.  Для этого на компьютере Центрального банка на счете до запятой достаточно несколько раз ударить по клавише ноль, и денег станет в десятки и сотни раз больше.
Вы можете выпускать деньги и одновременно увеличивать как объемы потребления, так и объемы производства. Более того, расширенное производство невозможно, если у потребителей не увеличивается количество денег (числа на счетах или бумаги с цифрами на руках).
Вы можете выпускать деньги, строить новые предприятия, давать людям работу, средства для существования, строить города, дороги. Вам лишь необходимо знать, как планировать, создавать сбалансированное новое производство и потребление, как не допускать инфляции, перетекания средств из производственной сферы в сферу потребления.
И если вы это знаете, то, как волшебник, сможете из природных ресурсов создавать новые города, предприятия, науку, образование. И денег для такого созидания вы сможете создать любое количество. В 1930-х годах за год создавали до 1000 новых предприятий и за три-пять лет увеличивали производство в 2 раза. 
Как одновременно развивать производство и потребление знали экономисты при Сталине и в Китае при Дэн Сяопине. В Советском союзе эти технологии управления перестали развивать, а затем утратили. А китайцы их использовали, догнали по объему производства США, стали лидерами по темпам экономического роста, а затем и по объему производству.
Могла ли Россия стать лидером экономического развития? Конечно, могла. Но не стала. А сегодня использует монетарные методы управления и не может быстро развиваться. Американцы очень хорошо «промыли» нам мозги.
Либералы, сразу же заметят, что выпуск денег, не обеспеченный товарным покрытием, способен привести к росту цен. И они правы. И притом очень правы. Когда деньги попадают в сферу потребления, а товары не покрывают возникший спрос, тогда при стабильных ценах либо товары исчезнут (как при Горбачеве), либо, при свободных ценах, цены станут расти (как при Гайдаре), и люди смогут свободно увидеть любые товары на прилавках магазинов, но уже не смогут их купить.
Когда нет регуляторов ценообразования, которые ограничивали бы рост цен, тогда рост цен не зависит ни от объемов производства, ни от объемов выпуска денег. Продавцы всегда будут поднимать цены, получая дополнительную прибыль, и сокращать потребительский рынок.
У рынка есть отвратительное свойство. Рынок, предоставленный сам себе, без государственного ценообразования, способен разрушить производство до нуля, до исчезновения покупательной способности, выбрасывая людей на улицу замерзать и умирать от голода при избытке продуктов. Так во время великой депрессии 1929-1933 годов население США сократилось на 7 млн. человек. Люди голодали, а продукты уничтожались «разнообразно и с размахом: зерно просто сжигали или  топили в океане. Было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем».
Быстрое развитие страны возможно только тогда, когда исключен рост цен!
В Советском союзе действовала система ценообразования от себестоимости. Она позволяла держать под контролем цены и даже их снижать. Однако ценообразование от себестоимости приводит к невыгодности научно-технического прогресса. Чем ниже себестоимость и цена товара, тем, при заданной рентабельности, меньше прибыль и возможность предприятия вкладывать в научно-техническое развитие.
Более эффективным является ценообразование от рекомендованных государством цен. Такая система использовалась Людвигом Эрхардом в послевоенной Германии и Дэн Сяопином в Китае с 1995 года. При данной системе ценообразования снижение затрат ведет к росту прибыли, возможности вкладывать в развитие производства и техническое перевооружение.
Рис. 3. Китай в 1995 году ввел ценообразование, которое полностью подавило рост цен в 1999 году.
Может ли Россия ввести ценообразование, при котором цены не будут расти? Конечно, может.

Для быстрого развития производства требуется более сложная система ценообразования, чем при монетарном управлении. Тот, кто интересуется вопросом развития производства без инфляции, может посмотреть работу «12 правил ценообразования» (все указанные работы можно найти в сносках на источники в конце статьи). Введение такой системы ценообразования позволяет исключить неуправляемый рост цен и перейти к методам быстрого развития.
Еще раз отметим. Если люди не знают, как не допустить роста цен, то их до государственного управления допускать нельзя. Они могут разрушить производство и привести к нищете народ. В России цены растут постоянно растут. И это свидетельствует о том, что люди из финансового блока нашего Правительства не знают и не умеют предотвращать рост цен. Они не знают элементарных вещей, основ развития, а о сложных механизмах быстрого развития и не слышали. И это является печальным фактом.
3. Вторым обязательным условием перехода к методам быстрого роста производства является умение сбансировано развить производство в условиях быстрого развития. Развитие производства необходимо планировать и балансировать для отраслей в условиях динамического развития.
Основными методами развития в быстроразвивающейся экономике становятся: выпуск денег для создания нового производства и роста доходов, и сбалансированное планирование. Невозможно расширять производство и одновременно сокращать спрос. Невозможно быстро развиваться, если не обеспечивать пропорциональный рост производства в тех отраслях, которые сегодня не нужны, но понадобятся через определенное время. Быстрое развитие возможно только при планировании и предвидении, прогнозах. Конечно, при быстром развитии не избежать ошибок людей в прогнозах.
Наиболее благоприятный климат для развития создается тогда, когда государственная регулируемая экономика сбалансирована с частным сектором в пропорции близкому к золотому сечению (60:40). Частная инициатива, когда есть конкуренция, дает возможность развивать наукоемкие секторы, которые будут востребованы обществом в будущем, и сектора, которые не охватываются планированием.
Методы, предложенные в работе «Новая экономика для России…» позволяют: 1) снять денежные ограничения для развития, денег для развития может быть любое количество, 2) исключить рост цен, 3) создать сбалансированную динамично развивающуюся экономику, развивающуюся со скоростью до 15 и более процентов в год.
В 1940 году каждый день вводилось в строй по два новых предприятия. При таких темпах развития забыли о безработице. Дефицитом стали рабочие. И чтобы этот дефицит закрыть при каждом предприятии обучали людей рабочим специальностям. В вузах готовились специалисты, инженеры и ученые. 
О методах быстрого научно-технического развития можно прочитать в статье «Организация экономики с нуля».   
Противники быстрого развития экономики России обязательно заявят, что процветание страны было заложено на лагерных костях людей (Беломорканал), превращенных в рабов диктаторской системой Сталина. Кажется, что этот аргумент убийственен. Но… можно ли обеспечить расцвет науки, развитие техники на примитивном физическом труде, запугивании, репрессиях и уничтожении несогласных? Конечно, нет.
Общество может быстро развивать экономику только тогда, когда создает условия для распространения самых передовых знаний, всеобщего обучения, создания стимулов для напряженной работы интеллекта лучших людей. Не насилие является главным фактором, а условия и стимулы для интеллектуального созидания. И такие условия, стимулы для развития образования, науки, техники были созданы при Сталине. Нам надо помнить как положительный, так и отрицательный опыт наших предков, чтобы избежать ошибок и использовать лучшие достижения.
Вернемся к вопросу: «Может ли Россия построить быстроразвивающуюся экономику и стать лидером научно-технического прогресса?» Конечно, может. Как скоро мы сможем её построить? Подготовка людей, создание необходимых институтов потребует 3-5 лет. Через три года можно ликвидировать безработицу, привлекать в страну лучших специалистов, дать людям перспективу для личного роста и каждые 5 лет удваивать уровень жизни народа.
В России есть необходимые знания и люди, способные сделать страну лидером экономического развития. Задача построения быстроразвивающейся экономики может и должна быть решена нынешним поколением.

      Постановка задачи перехода к быстроразвивающейся экономике
Владимир Путин утвердил перечень поручений по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 1 декабря 2016 года.   Правительству поручено до 30 мая 2017 года подготовить и утвердить комплексный план действий на 2017-2025 годы по достижению не позднее 2019-2020 годов темпов роста экономики России, превышающих темпы роста мировой экономики.
Что предлагается сделать в поручении Правительству для решения поставленной задачи? Предпринять меры: «по улучшению делового климата; наращиванию объёма несырьевого экспорта; развитию малого и среднего предпринимательства; повышению эффективности государственной поддержки отраслей экономики». Эти предложения не выводят за рамки концепции «Вашингтонский консенсус» и не меняют общего подхода. Они не смогут решить, поставленную Президентом задачу «по достижению темпов роста экономики Российской Федерации, превышающих темпы роста мировой экономики».
Свои предложения я направил в Правительство. У меня уже около 10 отписок и отрицательных ответов. Последний за 2016 год.  Верю ли я, что Правительство РФ перейдет на интенсивные методы развития? Конечно, верю. Если не нынешнее, то будущее.
Итак, что мы имеем?
1. Правительство и экспертов с экономическим мировоззрением, сформированным американцами. Они не знают: как бороться ни с ростом цен, ни с безработицей, им не известны методы быстрого развития, они ведут наше народное хозяйство по рецептам американцев от одного экономического потрясения к другому.
2. Опыт и знание методов быстрого развития экономики России, которая уже была лидером экономического развития.
3. Задачу – стать лидером по темпам роста и объемам производства поставлена перед нами историей и  в послании Президента РФ.
Будет ли она решена? Надеюсь, что будет. Маловероятно, что решиться нынешним составом Правительства.
Сегодня каждый должен задать себе три вопроса:
1. Знаю ли я методы быстрого развития экономики?
2. Что я сделаю для решения этой ключевой задачи?
3. Как и где я распространю эту информацию?
Вам не стоит надеяться, что кто-то другой решить поставленные задачи и построит для вас хорошую жизнь. Это ваша жизнь и ваша задача.
16 декабря 2016 года, Новосибирск.       Игорь Викторов
mig11@ya.ru
Сноски на источники и документы:
1. О возможности создания Бюджета развития равному 4-м государственным бюджетам. - http://mig11.livejournal.com/6736.html
2. Антиинфляционная программа "12 правил ценообразования". - http://igvik.ru/statyi/2_Antyinflyazionnaya_programma-12_Pravil_zenoobrazovaniya.htm
3. Организация экономики с нуля. - http://igvik.ru/statyi/5_economica_s_nulya_0.htm
  Викторов И.О. Четыре важнейших работы: 1) Организация экономики с нуля. 2) Как выходить из экономических кризисов? 3) 12 правил ценообразования. 4) Как сформировать элиту и поддерживать у неё наивысший уровень работы? Скачать (формат .pdf, размер=0,42 Мб, вирусов нет) - https://yadi.sk/i/3cUdDSfV3Gj7td
4.  Майго - постлиберальный проект развития общества. - http://igvik.ru
Майго (зеркало) - https://mig1121.000webhostapp.com/index.htm
5. Чему учить детей в 21 веке в школе и вузах? - http://mig11.livejournal.com/7447.html
6. Кто интересуется: «Вашингтонский консенсус» - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%83%D1%81
7.  Джон Перкинс «Исповедь экономического убийцы». "Человек и закон". Эфир на Первом канале от 15-12-2011. (Для просмотра видео в ускоренном режиме х2 рекомендую браузер CoolNovo Portable для Windows, сборка от Kudiablik - http://opera-ac.net/index.php?topic=3707.0 .  (Если сноски перестали открываться, поищите их поиском по названию).
  - https://www.youtube.com/watch?v=tczbdMlt9KM   https://www.youtube.com/watch?v=IiIIiIhsHks
Технология уничтожения экономики страны - https://www.youtube.com/watch?v=ldazx7LxNPE
Экономические убийцы и войны - https://www.youtube.com/watch?v=IiIIiIhsHks
Линдон Ларуш. Предатели в руководстве СССР и России . - https://www.youtube.com/watch?v=1BQVIYymjNg
Форум экономических убийц. «В России 1% населения владеет 70% ресурсов. У Правительства РФ в 2014 году линия – ничего менять не будем, будем катиться в ту сторону, в которую катимся».  - https://www.youtube.com/watch?v=1P67FNgBxO8
Разграбление России предателями - https://www.youtube.com/watch?v=GVcpXSWftvQ
Как Ельцин отдавал страну США - https://www.youtube.com/watch?v=7HbHz68Xcq4
Итоги реформ Гайдара - https://www.youtube.com/watch?v=IfKjvPwCZ9o
Кугинян о Гайдаре - https://www.youtube.com/watch?v=NXTEkwKTaXA
9. 15 декабря 2016 года арестован министр Министерства экономического развития Улюкаев за вымогательство взятки в особо крупном размере. - http://www.vesti.ru/doc.html?id=2821618 Копия: https://www.youtube.com/watch?v=WOXE7DL3hlk
Смена министра ничего не решит, пока модель управления народным хозяйством и представления останутся старыми: марксистскими или либеральными. У меня нет надежды, что группа экономистов из РАН, возглавляемая советником Президента С.Ю.Глазьевым, сможет вывести страну в лидеры развития. Почему? Потому что не вижу у них ни прорывных идей, ни знаний опыта СССР и Китая, ни комплексного подхода.
Они, как и наши экономисты из РАН, придерживаются мысли, что источником развития должна быть рента на природные ресурсы. Нам, видите ли, надо что-то ценное продать за рубеж, получить доллары, их конвертировать в рубли и тогда вложить рубли в развитие производства. Оказывается за возможность развивать нашу экономику мы должны отправить за рубеж ресурсы, заплатив дань Западу. К сожалению, приверженность идеи золотовалютного резерва, как источника развития, показывает всю нищету экономической мысли и несостоятельность нашего экономического отделения Академии наук России. Из тех, кто ближе к власти, С.Глазьев является наиболее здравым специалистом.
Сергей Глазьев, 16.12.2016. Точный анализ. Как разворовывают Россию. - https://www.youtube.com/watch?v=jrQ1p2owMyg
Михаил Хазин очень убедительно объяснил: «Финансово экономический блок Правительства России сегодня состоит из лиц, работавших у Гайдара. Они продолжают политику «Вашингтонского консенсуса» по разграблению и продажи ресурсов России Западу, чтобы в России осталось 15 млн. человек для обслуживания трубы, протянутой на Запад. Министры Правительства являются ворами, проводят политику в интересах Международного валютного фонда, являющегося инструментом американцев, против России и против Путина. » Указаны конкретные имена и результаты их деятельности. М.Хазин назвал цифру: «Осуществление Правительством политики «Вашингтонский консенсус» привело к потере Россией 30 млн. человек». Эта цифра превышает число людских потерь Советским Союзом во Второй мировой войне. Продолжение Правительством политики «Вашингтонского консенсуса» является преступлением против народа. - https://www.youtube.com/watch?v=I18b0pL2fKg
10. Цели, мысли и предвидения Сталина - https://www.youtube.com/watch?v=90D_PU6naPM
В Интернете можно найти фильм «Новые возможности», 32 минуты. (Просматривать видео можно в ускоренном режиме с помощью проигрывателя Daum PotPlayer, тема fl2_ru. - http://cwer.ws/sphinx/?s=Daum+PotPlayer).
В ролике, который ниже, мало о модели Сталина, но показаны результаты.
Красная линия: Экономическая модель Сталина. Фильм 1: Индустриализация - https://www.youtube.com/watch?v=8OgvazsESSE
Подробнее об экономической модели Сталина, системе взглядов экономистов того времени, можно посмотреть в учебнике «Политическая экономия». М.,1954.
Если кто-то воспримет взгляды экономистов, периода правления Сталина, совершенными, то это будет ошибкой. Ценообразование от себестоимости, по заданной рентабельности, препятствовало научному техническому прогрессу. Никогда не забуду слова одного из ведущих научных работников, который в начале 1970-х заявил: «Всё что мы предлагаем никому не нужно. Промышленность СССР абсолютно невосприимчива к научно-техническому прогрессу ».
   В экономике СССР практически каждое предприятие было уникальным и монополистом в своем секторе производства. Это облегчало планирование большим народным хозяйством. Но отсутствие конкуренции исключало соревнование за потребителей, за качество продукции, за внедрение нового. Зачем было что-то новое выпускать, когда произведенные товары всегда распределялись по плану. Инициатива директоров предприятий, активность рабочих за производительность труда подавлялась планированием от достигнутого и нормированием заработной платы.

И все же, при всём несовершенстве экономической модели Сталина, которую сегодня не стоит слепо копировать, надо не забывать, что она позволила построить самую быстроразвивающуюся экономику в мире и открыть перед людьми реальные перспективы быстрого научного, профессионального роста и благосостояния.
  http://anticomprador.ru/publ/uchebnik_politehkonomii_1954/politicheskaja_ehkonomija_uchebnik_1954/54-1-0-975
Нам не стоит забывать и тот всепроникающий ужас в обществе перед репрессивной политической машиной КПСС, который был в то время. Люди боялись иметь, а тем более публично высказать свое мнение, отличное от коммунистической пропаганды. Действовала статья за государственную измену, за инакомыслие и практика преследования.
В 1970-х годах я разработал методику обучения быстрому чтению, которая человеку позволяла воспринимать и перерабатывать информацию в 10-ть раз быстрее. Секретарь райкома КПСС меня спросил: «А кто тебе разрешил разрабатывать методику быстрого чтения и тем более обучать людей?» Мне пришлось срочно искать решение съезда КПСС, в котором говорилось о поощрении разработок новых подходов к обучению. В то время «Всё, что не было разрешено, было запрещено!»
Заметим, что после 1954 года в США так же преследовали за инакомыслие. Такое было время, когда опасно было иметь мнение, отличное от официального, и в СССР, и в США. И нельзя быть уверенным, что время запретов на свободомыслие снова не возвратят. http://www.ourhistoria.ru/ourhs-521-1.html
   Популяризация науки и новаторства во времена И.В. Сталина (1930-1950-е годы). - http://www.ourhistoria.ru/ourhs-595-1.html
Взгляд на историю, в которой Сталин и Берия выглядят как люди, работавшие не для своего обогащения, а ради благосостояния страны. Историю пишут правители-победители, пришедшие к власти не всегда законным путем. 
Как Хрущев убил И.В.Сталина и Л.П.Берия - https://www.youtube.com/watch?v=dy90tkziJII
Как Хрущёв отомстил Сталину за расстрел сына. - https://www.youtube.com/watch?v=E4iIqzfD3IE
Как убивали Сталина - https://www.youtube.com/watch?v=C2xXKtwdt4Y
Где был Л.П. Берия во время войны? - https://www.youtube.com/watch?v=1PI5mL-coP0
11. Появление новой информации позволяет узнать много нового и изменить взгляд на историю.
Игорь Вигов. Кто организовал две мировые войны и сегодня готовит третью? http://igor-vigov.livejournal.com
Алекс Шмит. «Четыре вопроса, на которые надо обязательно ответить!»: http://vostanie.livejournal.com Копия: http://x-true.info/18301-chetyre-voprosa-na-kotorye-nado-obyazatelno-otvetit.html
Англосаксы никогда не были союзниками русских, по крайней мере, верхушка общества. Для них Россия всегда была лакомым кусочком, населенным недочеловеками, которых надо обратить в рабов и заставить работать на себя. Англосаксы считают себя высшей расой. Другие народы для них на уровне животных и предназначены для работы. А если другие народы не работают на них, то должны быть уничтожены, чтобы не потребляли ресурсы, которые бог создал только для иудеев. Такое мировоззрение формирует иудаизм.
Операция "Немыслимое". Выстрел в спину от союзников.
http://www.wakeupnow.info/index.php/chief-menu-history/93-operatsiya-nemyslimoe-vystrel-v-spinu-ot-soyuznikov
    Документы. Операция "Немыслимое". 22 мая 1945 г.- http://www.coldwar.ru/bases/operation-unthinkable.php
"Член-корреспондент РАЕН Владимир Козин: «США и НАТО готовятся к войне против России. Активность полетов НАТО у границ РФ с 2015 г. возросла в 1240 раз». - http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/24-04-2015/1257571-nato-0/
США готовятся уничтожить Россию за 1 час. - https://www.youtube.com/watch?v=lBIE_aRG6QQ
Для чего по всему миру развернута пропаганда против России? Для того чтобы США натравили народы Европы в войне против России. "Объединенная Европа против СССР" - https://www.youtube.com/watch?v=4428jAS98n0
12. Актуальные события в России в 2016 году.
Момент истины от 28.11.2016 - https://www.youtube.com/watch?v=bYdPXMgmmNY
Василий Мельниченко рубит правду! – https://www.youtube.com/watch?v=yHCc67N6otc
https://www.youtube.com/watch?v=lmv51XmHxd8 https://www.youtube.com/watch?v=89MLG4k3Kgo
13. Реакция творческих людей на события в России, появление значительного неравенства во всех сферах жизни, создание олигархов.
Проснулись все кому спалось - https://www.youtube.com/watch?v=W8oapcx4y_U
Геннадий Жуков. «Мне позвонил мой дед!» (Песня о войне на Донбассе) - https://www.youtube.com/watch?v=NtHEW_wuu7Y
О наших правителях и забытых ветеранах! - https://www.youtube.com/watch?v=d_8IO82rlws
Сергей Трофимов. «Кем мы были для отчизны?» - https://www.youtube.com/watch?v=JHGwMSGTHbQ

©  Викторов И.О., Новосибирск. 2016 г.
Материалы с сайта могут свободно распространяться при условии обязательного указания автора и сноски на материал. Комментарии не допускаются внутри и возможны только после авторского текста.
http://mig11.livejournal.com   Игорь Викторов.  Майго - проект развития общества- http://igvik.ruhttp://igvik.ru/statyi/2_Antyinflyazionnaya_programma-12_Pravil_zenoobrazovaniya.htm

Recent Posts from This Journal


  • 1
Вы предлагаете меры, которые должна проводить власть, и только власть может их проводить. Следовательно, вы обращаетесь к власти. Конечно власти на это наплевать - у нее другие интересы. Зачем это писать здесь?

Когда-то в нашей стране были высокие темпы роста, сейчас - низкие. Объяснение этого факта очевидно - у власти сейчас и тогда были разные системы ценностей и интересов. Могут ваши письма повлиять на систему ценностей и интересов власти?? Нет не могут. Зачем тогда это писать?

Вообще то - это мой дневник, мой журнал. Имею ли я право писать в своем журнале то, что считаю важным? Надеюсь, что вы меня не лишите такой возможности? Правда, у власти появилась эта возможность, так как тексты переехали с зарубежных серверов на российские. Для данного случая держу сайт в Германии.
Я пишу о проблемах и о их решениях для людей, которые стараются думать. Вы уверены, что люди, обладающие властью, все бессовестные, глупые, недалекие и т.п. по списку?
Я знаю, что среди них, как и в любом обществе, есть умные, честные, ответственные люди, желающие для нашей страны блага. Поэтому к людям, которые сегодня обладают властью, можно и нужно обращаться.
Знания, которые есть, должны быть доступны для всех. Пройдет время. Задача перехода к максимально возможным темпам развития народного хозяйства будет осознаваться и периодически ставиться. А для решения задачи наши соотечественники будут искать возможные способы. Чем больше людей знает решение, тем больше вероятности, что поставленная задача будет решена.
Возможно не при нашей жизни, возможно и не будет решена. Но лишать возможности людей перейти на быстрые методы развития нашей экономики – это преступление. Я не прав? Ну, даже, если я не прав, «Я и здесь молчать не буду», как сказал попугай Хазанова.
А вообще-то для перехода на методы быстрого развития требуется 3-4 года обучения людей из Правительства и Центрального банка России. Никаких шоков, потрясений не будет. Они нам не нужны. Появятся лишь новые возможности для ликвидации безработицы и роста цен, развития производства и роста благосостояния.


  • 1